lunes, 23 de junio de 2014

¿Resucitan las antiguas conspiraciones comunistas con el fracking?







Rusia trabajaría en secreto con los ecologistas para impedir el fracking



Publicado en The guardian

Por Fiona Harvey


El jefe de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, dice que Moscú ha montado una campaña de desinformación para mantener la dependencia del gas ruso

El jefe de uno de los grupos de naciones democráticas líderes en el mundo ha acusado a Rusia de socavar proyectos que utilicen la tecnología del fracturamiento hidráulico en Europa.
 
Anders Fogh Rasmussen, secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), y  ex primer ministro de Dinamarca, declaró el jueves en el centro de estudios Chatham House en Londres que el gobierno de Vladimir Putin estaba detrás de los intentos de desacreditar el fracking, según informes.
 
Rasmussen dijo: "He conocido a los aliados que puedan informar de que Rusia, como parte de su información y las sofisticadas operaciones de desinformación, colabora activamente con las llamadas organizaciones no gubernamentales - organizaciones ecologistas que trabajan contra el gas de esquisto - para mantener la dependencia europea del gas ruso importado . "
 
Se negó a dar detalles de esas operaciones, diciendo: "Esa es mi interpretación."
 
El fracking, un proceso que implica la voladura de rocas densas de esquisto con una mezcla de agua a alta presión, arena y productos químicos para liberar las pequeñas burbujas de gas natural atrapado en el interior, ha sido objeto de protestas en el Reino Unido y otras partes de Europa, y tiene la oposición de muchos grupos ecologistas.
 
Se ha asociado con fugas de metano y la contaminación de fuentes de agua en los EE.UU., y los ecologistas temen que dará lugar a un aumento en el uso de combustibles fósiles, lo que agravará el calentamiento global.
 
Rasmussen dejo claro que fracking se debe utilizar, a su juicio, para aumentar la seguridad energética de Europa, proporcionando una nueva fuente de suministro de gas y petróleo.
 
La oficina de prensa de la OTAN declaró que los comentarios fueron realizados a título personal por Rasmussen, y no es la política oficial.
 
La OTAN se formó originalmente con el inicio de la guerra fría como una alianza de estados occidentales, incluidos los EE.UU. y muchos países europeos, e históricamente se ha opuesto con frecuencia a Rusia. El propio Rasmussen se ha pronunciado anteriormente en contra de las acciones de Rusia en Ucrania.
 
Un funcionario de la OTAN dijo a The Guardian que la influencia de Rusia en el suministro de energía estaba causando problemas para Europa. El funcionario dijo: "Nosotros no entramos en los detalles de las discusiones entre los líderes aliados, pero Rusia ha estado utilizando una mezcla de poder duro y suave en su intento de recrear una esfera de influencia, incluso a través de una campaña de desinformación en muchos temas , incluida la energía. En general, el potencial de Rusia mediante el suministro de energía como medio de presionar a las naciones europeas es una cuestión de preocupación. Ningún país debería utilizar la oferta y los términos de fijación de precios como instrumentos de coacción.
 
"A medida que los suministros de energía y las rutas son un problema principalmente para la UE, contamos con la UE que tenga en cuenta las nuevas realidades de la seguridad en Europa y ver si hay una necesidad de revisar la diversificación de las fuentes de energía y la ampliación de la infraestructura energética. Claramente, está en el interés de todos los aliados de la OTAN el ser capaces de tener los suministros de energía adecuados. Esto es fundamental para nuestras economías, nuestra seguridad y nuestra prosperidad. Compartimos una preocupación por parte de algunos aliados que Rusia podría tratar de obstruir posibles proyectos de exploración de gas de esquisto en Europa con el fin de mantener la dependencia europea del gas ruso. "
 
Las encuestas realizadas en el Reino Unido han descubierto que hay un potencial de gran oferta de shale gas y de petróleo, tal vez lo suficiente para satisfacer las necesidades de gas para varias décadas, aunque no está claro cuánto se puede extraer de manera rentable. El gas de esquisto no se ha producido todavía en el Reino Unido.
 
Rusia, una de las principales fuentes de suministro de gas internacionales, ha firmado recientemente un acuerdo de US $ 400bn con China para el suministro de gas en las próximas décadas , y ha amenazado con cortar el suministro de gas a Ucrania, haciendo hincapié en su voluntad de aprovechar su posición dominante en los mercados de combustibles fósiles para la fines políticos.
 
Pero el futuro de fracking en Europa es menos claro de lo que Rasmussen reconoció.
 
El principal experto en fracking del gobierno polaco declaró recientemente a The Guardian que es la geología, en lugar de las preocupaciones políticas, con probabilidad el principal obstáculo.
 
Katarzyna Kacperczyk, subsecretario de Estado para política europea y diplomacia pública y económica en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia, y voz líder en el fracking, dijo a The Guardian: "Depende de la geología, el poder extraer gas. Diferentes partes del mundo tienen diferentes geologías ".
 
Ella dijo que había una "voluntad política" para explorar el fracking en el país, pero que aún así no había ninguna garantía de que Polonia fuera capaz de acceder a sus reservas de gas de esquisto. Polonia se cree que tiene algunas de las mejores formaciones de gas de esquisto en Europa, pero los intentos de explotarla hasta el momento han quedado en nada, aunque las empresas todavía siguen intentándolo.
 
En los EE.UU., el desarrollo de la tecnología del fracking moderno ha conducido a un auge en la producción de gas , pero esa situación no puede ser fácilmente replicada en otros países más densamente poblados y con diferentes geologías.
 
Los grupos ecologistas no se hicieron esperar para atacar los puntos de vista de Rasmussen, diciendo que ellos no participaron en ningún presunto intento de Rusia para desacreditar esta tecnología, y que se opusieron a ella por motivos de sostenibilidad del medio ambiente.
 
"La idea de que somos títeres de Putin es tan absurda que habrá que preguntarse  que están fumando de más en la sede de la OTAN", dijo Greenpeace, que tiene una historia de antagonismo con el gobierno ruso, que arrestó a varios de sus militantes en un protesta en el Ártico el año pasado .
 
Andrew Pendleton, activista de Amigos de la Tierra, agregó: "Tal vez los rusos están preocupados por nuestro enorme potencial eólico y solar y ya se hayan infiltrado en el gobierno del Reino Unido."





Para acceder a la noticia, 

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada