jueves, 13 de noviembre de 2014

Atacan a los ministros por el “bombo” con el gas de esquisto (ReinoUnido)










Publicado en BBC News
Por Roger Harrabin
12 de noviembre de 2014




Expertos en energía dicen que los Ministros han "sobrevendido totalmente" el potencial del gas de esquisto




Los investigadores del Centro de Investigación de la Energía del Reino Unido (UKERC) dijeron a la BBC que las promesas sobre precios más bajos y una mayor seguridad energética a partir del gas de esquisto en el Reino Unido eran un "bombo" y están "carentes de pruebas".

UKERC, un consorcio académico que cubre 30 instituciones, ha elaborado un informe sobre el futuro del gas en el Reino Unido.
 
El Tesoro dijo que el potencial de gas de esquisto era "demasiado grande para ignorarlo".
 
Los autores del informe dijeron del gas de esquisto - un gas natural que puede ser extraído de la roca a través de la fracturación hidráulica o fracking – que estaba en la infancia y que  era imposible saber cuánto podría extraerse y a qué costo.

"Extraordinario" 

Dijeron que era muy poco probable poder establecer una diferencia sustancial con los precios o para la seguridad del suministro energético en el Reino Unido. 

Los partidarios dicen que el gas de esquisto del fracking podría contribuir de manera significativa a las futuras necesidades energéticas del Reino Unido, pero los críticos dicen que el proceso podría conducir a problemas ambientales. 

"Es muy frustrante que para mantener a la audiencia se diga que el gas de esquisto va a resolver nuestros problemas de energía - no hay evidencia alguna ... es bombo", dijo a la BBC el profesor Jim Watson, director de investigación del UKERC.
 
"Es extraordinario que los ministros siguen haciendo estas declaraciones. Ellos quieren claramente crear una narrativa. Pero somos investigadores - nos ocupamos de hechos, no de narrativas. Y en este momento no hay evidencia de cómo el gas de esquisto se desarrollará en el Reino Unido.
 
"El gas de esquisto ha sido completamente sobrevendido. De cómo los ministros han conseguido esta retórica, NO tengo absolutamente ninguna idea. Es muy engañoso para el público ".
 
Su colega del UKERC, el Prof. Mike Bradshaw puso en duda los planes para un "fondo de riqueza soberana" del gas de esquisto en el norte de Inglaterra.
 
"Hablar de una bonanza es increíble", dijo. "Esto no ha sucedido y  nunca podría suceder. Incluso si no se consigue el desarrollo del gas de esquisto en el norte de Inglaterra, la cantidad extra de dinero generado probablemente será relativamente pequeña - por lo que el fondo será aún más pequeño ".
 
Los investigadores dijeron que no estaban en contra de la búsqueda de gas de esquisto, pero se oponen a la retórica utilizada por sus partidarios.
 
Los Estados Unidos ha disfrutado de un auge del gas de esquisto. Pero el profesor Bradshaw dijo que el futuro de la industria del Reino Unido era incierto debido a que la geología es diferente; las salvaguardias ambientales son más fuertes, y la industria aún no había convencido a la gente de acoger plataformas de perforación en los barrios.
 
"Hay una enorme incertidumbre acerca de todas estas cosas", dijo.
 
"Combustible puente ' 

"Sólo una cosa es prácticamente segura - en Europa el gas de esquisto no va a producir un cambio del juego." 

El informe del grupo da un futuro limitado para el gas como parte del sistema de electricidad del Reino Unido. Dice que con el fin de cumplir los objetivos de la Ley de Cambio Climático, sería necesario detener casi por completo la generación de energía con gas en 2030. 

Como no se espera que el gas de esquisto Reino Unido pueda ser producido en cantidades importantes hasta la década de 2020, queda una pequeña ventana de oportunidad para los inversores de esta industria. 

A nivel mundial, se dice, que el gas no debe ser quemado para producir electricidad después de 2035 si el mundo ha de ponerse en marcha para evitar un cambio climático peligroso - que es menos que lo que la nueva tecnología utiliza para capturar las emisiones de CO2. 

Dice que el gas puede proporcionar el ser un "combustible puente" para ayudar a otras naciones con la combustión de carbón y en los sistemas de energía limpia - pero esto no se aplica en el Reino Unido, que tenía su propio "guión para el gas" en la década de 1990. El uso de gas en el sistema eléctrico había tocado techo y no se levantaría de nuevo debido a los objetivos climáticos, dicen sus autores.
 
Es por ello que el gobierno ha introducido un mecanismo de apoyo a los inversionistas para construir nuevas centrales eléctricas de gas necesarias para respaldar la energía renovable errática.
 
"Un gran potencial" 

Ha habido tensiones dentro del gobierno sobre la forma en que se debe promover el gas de esquisto. El secretario de Energía, Ed Davey ha advertido contra la "hipérbole". 

El activista pro-gas de esquisto, Nick Grealy dijo a la BBC: "El gas y el petróleo del Reino Unido ha estado allí por más de 200 millones años y hay una incertidumbre continua para los ciudadanos del Reino Unido que son dueños de los recursos. 

"La cuestión de la viabilidad del gas de esquisto en el Reino Unido tiene que ser resuelta de una vez por todas por el interés de todo el mundo - y eso sólo se puede hacer al comenzar a perforar pozos ahora." 

El Tesoro dijo que el gas de esquisto tenía "un gran potencial para ser una fuente de energía interna que nos haga menos dependientes de las importaciones y abrir una gran cantidad de oportunidades de empleo". 

Un portavoz agregó: "informes independientes dicen que podría conducir a precios más bajos de la energía en toda la UE. También puede actuar como un puente hacia un futuro bajo en carbono.

"El fondo de riqueza soberana es una idea muy interesante que queremos explorar como una forma de asegurarse de que el dinero que proviene del gas de esquisto, que vamos a estar sacando de la tierra, no se desperdició en el día a día, pero el gasto invertido en la salud económica a largo plazo en la zona norte de Inglaterra y en otras áreas de desarrollos de gas de esquisto,  podrá crear puestos de trabajo e inversión ".




Para acceder a la noticia, 







No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada