lunes, 9 de febrero de 2015

Los manifestantes marchan en Oakland y presionan a Jerry Brown para prohibir el fracking







Publicado en SFGATE
Por Victoria Colliver
7 de febrero de 2015

La marcha del sábado, considerada como la más grande demostración en el país contra la fracturación hidráulica, comenzó en la alcaldía de Oakland y luego trascurrió por el centro hasta llegar al Lago Merritt.


Miles de activistas antifracking tomaron las calles de Oakland este sábado para llamar al gobernador Jerry Brown a cambiar su postura y prohibir la controvertida práctica, que utiliza en grandes cantidades una mezcla de químicos con agua a presión para romper rocas subterráneas y liberar el petróleo o el gas natural.
 
Cantando, tocando música y agitando pancartas que decían "No hacer Frack a nuestra madre" y "No hay un planeta B", los manifestantes andaron su camino a lo largo de casi una recorrido de dos millas, desde la alcaldía de Oakland y pasando por el centro de Oakland hasta el Lago Merritt .
 
"Estamos aquí, manifestándonos en la ciudad natal de Jerry Brown, para hacerle saber que los líderes climáticos no apoyan el Fracking", dijo Linda Capato Jr., coordinador de la campaña 350.org, una organización internacional que lucha contra el cambio climático y uno de los grupos que impulsaron la protesta, llamaron a la Marcha de Marzo de Climate Leadership.
 
La marcha del sábado, considerada como la más grande demostración del país contra la fracturación hidráulica, dibujó una amplia gama de partidarios, incluyendo sindicatos, estudiantes, grupos de justicia ambiental, activistas de la salud y personas que simplemente piensan que el fracking agrava el cambio climático, pone en peligro la salud y agrava la ya histórica sequía en California.
 
Los manifestantes pidieron a Brown que cambie su postura sobre el fracking, que ha puesto al gobernador en desacuerdo con muchos de los que lo veían como un líder ambiental desde la década de 1970.
 
Mientras que el gobernador considera que la producción de petróleo impulsada por el fracking es una posible fuente de dinero y puestos de trabajo en un estado cuya economía todavía se está recuperando, los activistas quieren que siga el ejemplo de Nueva York y Vermont, así como San Benito y los condados de Mendocino de California, con la prohibición de la práctica por razones de salud y ambientales.
 
Andrés Soto, organizador en Richmond de  Comunidades para un Mejor Medio Ambiente, acusó a Brown, de subterfugios con los intereses de las compañías petroleras y la construcción de infraestructura en el estado basada en la "economía del carbono". "Si usted no recibe nuestro mensaje, Jerry Brown," dijo, "Frackese usted!" (Frack you)

La Administración de Brown ha dicho que no hay evidencia directa de un daño del fracking en el estado, un sentimiento compartido por Sabrina Lockhart , portavoz de Californianos por la independencia energética , una coalición que incluye a las empresas de energía.
 
"California es el tercer mayor consumidor de petróleo y gas en el planeta", dijo Lockhart. "Todo el petróleo que producimos en California se usa aquí, así que si no producimos petróleo bajo las más estrictas normas, tendríamos una mayor dependencia del petróleo importado de lugares como Irak y Venezuela."
 
Lockhart dijo que los efectos potenciales para la salud serán compensados ​​por las regulaciones estatales y que la geología del estado requiere menos agua para las actividades del fracking que en otros estados. "Se utiliza agua, pero cuando nos fijamos en el uso del agua a gran escala en California, representa solo una pequeña fracción del total", dijo.
 
Los activistas no estaban para comparar esos argumentos.
 
"No importa qué tan rentable es una práctica, si perjudica a la gente, no hay absolutamente ninguna justificación para que la práctica continúe", dijo Eva Malis , estudiante de la Universidad de Berkeley de California que actúa como coordinador de Estudiantes contra el Fracking en la universidad.
 
Más de 700 sustancias químicas se utilizan en el fracking, el 25 por ciento de los cuales se sabe que causan cáncer, dijo Sahru Keiser , gerente de programas de acción contra el cáncer de mama de San Francisco. "El Fracking produce un legado tóxico que amenaza nuestra salud en los próximos años", dijo.
 
Sofía Parino de Sacramento viajó a Oakland para la marcha, y llevaba a Aurora, su hija 9 meses de edad, hija.
 
"Este es su futuro", dijo Parino, de 37 años, que trabaja para una organización de justicia ambiental y es también madre de otra niña de 3 años de edad. "Son las futuras generaciones que van a sufrir si no nos planteamos nuevas soluciones de energía."



 
Victoria Colliver es escritora de plantilla del San Francisco Chronicle E-mail: vcolliver@sfchronicle.com Twitter:vcolliver














Fotos: Santiago Mejia y Jessica Christian  / The Chronicle




Para acceder a la noticia, 








No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada