domingo, 19 de julio de 2015

De Laredo a Reynosa, plagada para fracking







Publicado en El Mañana de Nuevo Laredo
Por Daniel Rosas
19 de julio de 2015 


Habrá afectaciones a la población y las autoridades como la Secretaría de Energía no han hecho un esfuerzo por informar sobre riesgos, señala el Fundar


CIUDAD DE MÉXICO.- Tamaulipas será uno de los estados más afectados en la explotación de gas y petróleo, en muchos casos mediante la técnica del fracking que pone en riesgo los almacenamientos de agua de la región, según investigadores del Centro de Análisis e Investigación Fundar. 

“Recién publicó la Secretaría de Energía su plan quinquenal, de la ronda cero a la ronda cuatro. Observando el mapa, los estados más afectados en el país están Tamaulipas, Veracruz y Nuevo León. Tamaulipas se encuentra plagado de polígonos que quieren entregar (para la explotación de gas y petróleo)”, advirtió Francisco Cravioto, investigador de Fundar.
“La región entre Nuevo Laredo y Reynosa básicamente se va a expander en el área de exploración de la Cuenca de Burgos. Pasa por la cuenca de Eagle Ford... (en EU), donde hay una fuerte exploración con el fracking”, señaló. 

Cravioto advirtió que habrá afectaciones a la población en general, y las autoridades como la Secretaría de Energía no han hecho un esfuerzo por informar a la población sobre riesgos y afectaciones.
 
“La afectación será no sólo ambiental. Hay riesgo en todos los derechos de la población. Serán afectados también los propietarios de estos terrenos donde se meterán a explorar y explogar estos recursos. Tienen profundas afectaciones en términos de salud, y afectación de las comunidades. 

El plan quinquenal incluye la asignación de áreas para la exploración y explotación de gas y petróleo. 

“A diferencia de Coahuila, donde no va ha haber entrega importante de polígonos de exploración en los próximos cinco años, hay otras regiones que sí serán afectadas”. 

“No están haciendo un esfuerzo para llevar la información a la población sobre los efectos que tendrá esta actividad”, señaló.

FALTA TRANSPARENCIA: AROA DE LA FUENTE

Aroa de la Fuente, investigador de Fundar, cuestionó los mecanismos de entrega de contratos. Señaló que hay muchos espacios sin transparencia, como la determinación de la asignación de la ronda cero, en la que se dieron las zonas para Pemex. 

Dijo que incluso se han negado a entregar las zonas geográficas exactas para identificar a las poblaciones afectadas. 

“Un caso muy concreto es que el gobierno, e incluso a través del IFAI, se han negado a darnos las ubicaciones y las coordenadas geográficas exactas. Eso nos impide saber con exactitud cuáles son las comunidades afectadas, zonas naturales, y productivas”, advirtió De la Fuente. 

PREOCUPACIÓN POR DAÑOS

La Alianza Mexicana contra el Fracking ha exigido al Estado mexicano la prohibición del fracking. 

“Hemos informado y apoyado los procesos de defensa de las comunidades afectadas y potencialmente afectadas por esta amenaza que se cierne sobre sus territorios”, detalla la organización que reúne a ambientalistas y especialistas en recursos naturales. 

VIOLACIÓN A LOS DERECHOS

De acuerdo al organismo, hay opacidad en la aplicación de la Reforma Energética. 

“No hubo consulta para aprobar la Reforma Energética. Tampoco hubo consulta para licitar estos campos. La consulta proyectada por la Ley de Hidrocarburos no es más que un trámite realizado a posteriori de la entrega de permisos, sin plena información sobre el proyecto y sus afectaciones y que no tiene carácter vinculante sobre el Estado o el contratista privado; esto es, los proyectos proceden aunque las poblaciones indígenas nieguen su consentimiento” señaló Oscar Espino de la Red Unidos por los Derechos Humanos. 

“Las y los integrantes de la Alianza señalaron que de acuerdo con el Artículo 96 de la Ley de Hidrocarburos, las actividades de exploración y extracción de los mismos son consideradas de utilidad pública, al servicio del interés social y orden público, así como preferentes sobre cualquier otro uso o aprovechamiento del terreno. 

MÁS IMPORTANTE EL PETRÓLEO QUE LA AGRICULTURA

Una de las preocupaciones de los ambientalistas son las afectaciones a las zonas productivas, donde se realizan cultivos, cría de ganado o en las zonas marítimas, la pesca y el daño a las especies. 

“Esta es la razón por la cual los mapas son tan preocupantes. Porque sobre todos aquellos polígonos que serán entregados de aquí a 2019, la actividad que prevalecerá por encima de cualquier otra actividad económica es aquella que realice la industria de los hidrocarburos.” estableció Oscar Espino. 

“¿Qué implicaciones tiene esto en términos democráticos para la gente que vive en esos terrenos? Se vulnerarán sus derechos, incluyendo los derechos a la vida, la salud, el vivir en un medio ambiente sano, el derecho al agua e inclusive la propiedad. 

Tomando en cuenta lo anterior, “es sumamente preocupante que el INAI, la Sener y la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) hayan negado, tras múltiples solicitudes de información, entregar las coordenadas exactas de las áreas asignadas a Pemex en la Ronda 0 y aquellas que se otorgarán como parte de los contratos de la Ronda 1. Las y los ciudadanos que habitan en estos territorios tienen derecho a conocer si se encuentran amenazados por las profundas afectaciones de esta actividad. Las organizaciones de la Alianza hemos presentado dos amparos para revertir esta decisión” mencionó Aroa de la Fuente.




Para acceder a la noticia COMPLETA




No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada