sábado, 26 de agosto de 2017

“Luz verde” para el fracking en Colombia







El Espectador
Redacción
24 de agosto 2017


Ministerio de Ambiente permite el fracking en Colombia

Así lo anunció la viceministra de Energía, Rutty Paola Ortiz. En las próximas semanas se hará pública la ruta que deberán seguir los interesados en desarrollar ese tipo de explotación hidrocarburos.


Dentro de unas semanas se conocerán los últimos ajustes para que el fracking, o producción de petróleo y gas de yacimientos no convencionales (YNC) tenga vía libre en nuestro país. Así lo informó la viceministra de Energía, Rutty Paola Ortiz.

De acuerdo con las declaraciones de Ortiz en el diario El Tiempo, el Ministerio de Ambiente ya revisó y ajustó los lineamientos para “el desarrollo sostenible de este tipo de hidrocarburos, en los cuales se usa el fracturamiento hidráulico en la roca que los produce”. Estos lineamientos eran la último paso para dar el banderazo de inicio a esta actividad en el país.

Son muchas las suspicacias y preocupaciones que ha generado la llegada del fracking a Colombia. Por una parte, está el Gobierno y las industrias petroleras, que aseguran que, al implementar esta técnica, el país aumentará sus reservas de crudo en 3.000 millones de barriles.

De hecho, en un informe publicado por la Cámara Colombiana de Bienes y Servicios Petroleros (Campetrol) se estimó que los Yacimientos No Convencionales (YNC) son la salvación al déficit de reservas al que hoy se enfrenta el país.

El afán es tal que, a pesar de que todavía no había permisos ambientales, en 2016 se conoció que ya existen 43 bloques para explotar hidrocarburos mediante la técnica que consiste en fracturar la roca madre, ubicada a kilómetros de profundidad, inyectando agua y químicos que reemplacen allí dentro el petróleo o el gas contenido durante millones de años.

La viceministra explicó que las capacitaciones para los funcionarios de MinMinas se realizarán el 12 y 13 de septiembre y que los términos de referencia establecidos por el Ministerio de Ambiente pueden dejar tranquila a la comunidad, pues están basados en el principio de precaución.

Entre ellos, señaló la publicación, está la identificación previa de los riesgos ambientales y sismológicos son identificados previamente, además de un sistema de sismicidad que monitoree los posibles movimientos del subsuelo. Y es que, un estudio publicado en la revista Science, reveló que el estado de Oklahoma, en Estados Unidos, tras el inicio de esta actividad los sismos se dispararon en un 40% respecto a años anteriores.

Además, dijo el Ministerio de Minas, el reglamento ambiental exige planes para prevenir posible contaminación de las aguas, así como para conservar los vertederos, uno de los puntos más controversiales de esta técnica.

Y es que, de hecho, en 2016, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de Estados Unidos reveló que el fracking tiene un efecto grave en la calidad y la disponibilidad de agua potable en ese país. No solo por la gran cantidad de agua que requiere -se calcula que se gastan 23 millones de litros al mes en un pozo-, sino porque puede contaminar los mantos de agua subterránea con gas metano e inclusive, elementos radiactivos.

“No es cierto que se vaya a competir con los nacimientos acuíferos. Por el contrario, se van a respetar los volúmenes del líquido y sus cuerpos, ya que se tienen que proteger a la par con el desarrollo de la operación”, dijo Ortiz.

En países como Francia, Alemania, Austria, Suiza y Bélgica, hay fuertes restricciones (e incluso prohibiciones totales, como en Francia) para el desarrollo de la actividad. En Colombia, y en otros países latinoamericanos, ha sido propuesta como una alternativa viable. En nuestro país, los lugares donde se encontrarían los bloques para este tipo de explotación se sitúan, sobre todo, en Norte de Santander, Santander, Cesar, Antioquia, Boyacá, Cundinamarca y Tolima.



LEER MÁS: Nace en



Para acceder a la noticia,





jueves, 24 de agosto de 2017

Renewables: Trump’s Key To U.S. Energy Dominance?








Oil Price
By TSVETANA PARASKOVA
Aug 22, 2017


Since a pro-oil administration entered the White House, the oil industry lobby has praised the ‘America-First’ energy strategy, while proponents of cleaner energy have been arguing that the U.S. needs a more diversified energy mix in which renewables should have a greater share.

The pro-oil camp—like President Trump--argues that more oil and gas drilling will boost American energy independence, create many more jobs, and ultimately lead to American energy dominance.

The other point of view is that, despite skeptics, climate change is here and is a threat, and the U.S. should use more renewable energy in its energy mix if it is to stand a chance against global warming and keep pace with the rest of the world in terms of clean energy development. 

Last week, the debate was the center of the point/counterpoint articles in The State-Journal Register, in which Jack N. Gerard, president and CEO of the American Petroleum Institute (API), and Michael Kraft, a professor emeritus of political science and public and environmental affairs at the University of Wisconsin-Green Bay, offered their viewpoints on should America expand oil drilling to boost jobs.

API’s Gerard argued that the U.S. oil and gas industry is a “blockbuster job creator” that adds trillions of dollars to the American economy and boosts economic activity across all states, regardless of whether they are large producers of oil and gas or not. 

Professor Kraft, on the other hand, stresses that the cleaner energy revolution lowers costs for energy, reduces greenhouse gas emissions, and improves air quality and public health.

In his opinion piece, API’s president cited a study prepared by PwC for the petroleum institute and published last month, which says that in 2015 the oil and gas industry supported 10.3 million full- and part-time jobs through direct employment and indirect support to other sectors. That’s a 5.2-percent increase compared to 2011. In 2015, the industry contributed an estimated US$1.3 trillion to the U.S. economy—this figure accounted for 7.6 percent of the U.S. GDP.

In the counterpoint opinion, Kraft is also pointing to recent studies—but without naming them—that show employment in cleaner energy production is on the rise.

For example, one such study could be the U.S. Energy and Employment Report from January this year, which showed that proportionally, solar employment represents the biggest share of workers in the Electric Power Generation sector, mostly due to construction related to the significant increase in new solar generation capacity.

According to the Energy Department’s report, solar tech employs around 374,000 workers, or 43 percent of the Electric Power Generation workforce. To compare, fossil fuel generation employment accounts for 22 percent of total Electric Power Generation workforce and supports 187,117 workers across coal, oil, and natural gas generation technologies.

The oil industry lobby, quite naturally, is calling for opening more federal offshore areas to exploration. Kraft, on the other hand, sees the future as legislation fostering a diversity of new energy technologies. He argues that as clean energy sources become more competitive, the shift to cleaner energy will occur naturally, with well-designed policies to ensure smoother transition without economic disruptions....


To access the COMPLETE news,


Fracking unsuitable for UK, geologist claims



Andy Buchanan/AFP/Getty Images



The Week
Aug 18, 2017


Professor John Underhill says it is '55 million years too late' to exploit 'hyped' oil reserves


The UK is unsuitable for fracking and its shale gas reserves have been "hyped", one of the country's leading geologists has claimed.

Professor John Underhill, chief scientist at Heriot-Watt University in Edinburgh, believes the UK is "55 million years too late" for the gas extraction technique to work.

The government says that drilling into the earth and injecting liquid into rock at high pressure, forcing apart fractures and releasing gas, is a potentially lucrative source of energy. Opponents, however, claim fracking is harmful to the environment and affects the health of those who live nearby.

The amount of shale gas available in the UK is acknowledged to be "a great unknown", says the BBC.

Speaking to the broadcaster, Prof Underhill said his research on the influence of tectonic plates on the UK suggested the shale formations have been lifted, warped and cooled by tectonic action. He said the government would be "wise" to formulate a Plan B for the UK's future gas supply.

Mary Church, head of campaigns for Friends of the Earth Scotland, told The Independent that the report "adds weight to the already overwhelming case against fracking in Scotland, or indeed anywhere in these isles".

"Fracking presents a whole host of risks to people's health and our local environment," Church said, "while in the context of irreversible climate change, going after a new source of fossil fuels is quite literally the last thing we should be doing."

The government's own opinion tracker shows public support for fracking has fallen to 16 per cent, with opposition at 33 per cent. However, it also reported a lack of knowledge of the technology, with 48 per cent of people neither supporting nor opposing it.



To access the news,





Fracking Colombia: Ecopetrol plantea piloto de ‘fracking’ en Cesar



El vicepresidente de Desarrollo y Producción de Ecopetrol, Héctor Manosalva. Cortesía





El Heraldo
23 de agosto de 2017


La petrolera propuso aplicar la tecnología de manera controlada en yacimientos no convencionales para comprobar sus efectos.


Ecopetrol propuso poner en marcha un piloto controlado para exploración y explotación de yacimientos no convencionales con la tecnología de fracking en Cesar. Las autoridades, comunidades y entes territoriales se encargarían se realizar la veeduría.

La iniciativa fue planteada por el vicepresidente de Desarrollo y Producción de Ecopetrol, Héctor Manosalva, durante el foro “Temores, mitos v verdades del fracking”, que se realizó en  San Martín, Cesar, organizado por la Fundación Universitaria del Área Andina con el apoyo de Acipet.

“En esencia lo que estamos proponiendo es tener la posibilidad de diseñar un piloto controlado en donde tengan participación la comunidad, veedurías, entes territoriales,  autoridades regulatorias, en general, para poder aplicar la tecnología y poder conocer, en una prueba de aplicación práctica, cuáles son los efectos y si esos mitos y leyendas que hay alrededor de los no convencionales son ciertos”, dijo el ejecutivo.

Manosalva indicó que los yacimientos no convencionales se constituyen en una fuente de recursos que pueden incorporarle a la Nación cerca de 5.000 millones de barriles de petróleo equivalente en los próximos años.

Señaló que con la aplicación de nuevas tecnologías es posible “la extracción responsablemente” de hidrocarburos con el medio ambiente bajo el cumplimiento de los más altos estándares de calidad.

A su vez, el presidente de la Asociación Colombiana de Geólogos y Geofísicos del Petróleo, Jhon Cerón, dijo que hay estudios del Geological Survey, de las universidades, de la EPA (agencia de protección ambiental de EEUU), que muestran que no hay contaminación en los acuíferos y que esta técnica no genera sismicidad.

En su intervención, Orlando Velandia, presidente de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) recordó la importancia de la industria petrolera para la economía nacional.

El alcalde de San Martín, de Saúl Celis, dijo por su parte que “los ciudadanos de a pie del municipio necesitamos conocer las verdades técnicas y académicas del fracking o estimulación hidráulica”.



Para acceder a la noticia,






jueves, 10 de agosto de 2017

Fracking Uruguay: Acuerdan prohibir por ley el fracking durante cuatro años









Telemundo
09 agosto 2017


La propuesta, hecha por el Partido Colorado, fue aceptada por el Poder Ejecutivo. Crearán una comisión técnica para estudiar el método de extracción.


Se prohibirá por ley la técnica de extracción de hidrocarburos conocida como fracking por cuatro años. Esto surge luego de que el Poder Ejecutivo aceptara una propuesta del Partido Colorado.

“Estamos cerca de aprobar una prohibición. El Poder Ejecutivo accedió de forma transitoria y aceptó de forma casi total nuestro proyecto de ley”, explicó el diputado colorado Walter Verri.

El subsecretario de Vivienda Jorge Rucks transmitió a las comisiones especializadas de la Cámara de Diputados, en acuerdo con el Ministerio de Industria, que se acepta la prohibición propuesta con un plazo menor mientras una comisión científica-técnica se pronuncie sobre el método de extracción. La comisión estará compuesta de representantes de los ministerios de Vivienda e Industria, las universidades públicas y privadas y la Academia de Ciencias.

“Todos coinciden en crear una comisión científico-técnica con todas las capacidades de los actores claves”, explicó Jorge Rucks.

La comisión, además de evaluar el método de fracking, estudiará el estado de hidrocarburos no convencionales en el Uruguay.




Para acceder a la noticia,





Public support for fracking in the UK at record low, official survey reveals



Only 16% people surveyed by Business and Energy Department supported fracking compared with 21% last year. Above, anti-fracking protesters at Little Plumpton near the Fylde coast, Lancashire, England. Photograph: Christopher Thomond for the Guardian



The Guardian
Press Association
3 AUGUST 2017     


Government research finds drastic drop in people backing drilling for shale gas since the study was launched in 2012


Public support for fracking has reached a record low, according to the latest government research.

A survey by the Business and Energy Department showed just 16% supported the controversial process of shale gas extraction, down from 21% last year and the lowest since the study was launched five years ago.

Just 13% of the 2,000 people questioned said they knew a lot about fracking, with just under half knowing “a little.”

Groups opposed to fracking said the findings showed that the industry was pulling energy policy in the wrong direction.


Elisabeth Whitebread, energy campaigner at Greenpeace UK, said public opinion on fracking continued to “freefall”, adding: “Communities don’t want the unnecessary industrialisation of our countryside for shale gas we don’t need.

“More than three-quarters of people support renewables, so the government should listen to their own opinion polls, stay true to their manifesto promise and support offshore wind and solar instead of a new fossil fuel industry.

“Concern about climate change is at its highest since 2012, and to meet our climate targets, we must leave fossil fuels in the ground. The fracking industry is pulling UK energy policy in entirely the wrong direction and the public is right to be concerned.”

Rose Dickinson, Friends of the Earth campaigner, said: “This makes bad reading for the industry because they know they are desperately fighting an unwinnable battle for support.

“The extent to which this industry has failed to win over the public is undeniable. Opposition is increasing not only where fracking is proposed, but across the whole country.”…




To access the COMPLETE news,





UK Fracking: August 2017 Drilling headlines








Drill or Drop?
BY RUTH HAYHURST
AUGUST 2, 2017  
  

DrillOrDrop’s August2017 digest of news about fracking, shale and onshore oil and gas updated daily. For headlines from previous months, click here


9 August 2017

UKOG drills sidetrack at Broadford Bridge oil site after section of borehole is “washed out”. DrillOrDrop report

Lidsey: Drilling approved but rig delayed and planning permission breached within days of council warning. DrillOrDrop report, Energy Voice and Proactive Investors

Actors Sue Jameson and James Bolam join residents to hand in objections to exploration plans at Broadford Bridge in West Sussex. DrillOrDrop report

Campaigners raise fears as fracking firm INEOS gets injunction to prevent ‘militant’ protest. The Winsford Guardian reports on the INEOS injunction and reaction from local campaign groups. See DrillOrDrop report on 31 July.

These are the oil drilling sites active or awaiting commission in and around Surrey. Get Surrey reports on sites at Horse Hill, Leith Hill, Brockham and Bletchingley, which all have planning or environmental permit applications with regulators.

Cheap Gas and Money for Schools: An Oil Industry Plan to Save the World. DeSmogUk reports on a UN-sanctioned document which outlines the oil and gas sector’s vision to be a “key part” of efforts to encourage sustainable development. DeSmog says the document was written by International Petroleum Industry Environmental Conservation Association (IPIECA), the oil and gas industry’s main access point to the UN climate negotiations. It was co-authored by the World Bank’s International Finance Corporation, which has previously provided hundreds of millions of dollars in loans to coal power plants in the name of economic development.

8 August 2017

Date set for Cuadrilla lock-on trial. DrillOrDrop report on preliminary court hearing on lock-on protest on 3 July involving three local councillors. Blackpool Gazette, The Visitor….



To access the COMPLETE news,



jueves, 3 de agosto de 2017

Ambientalistas de América Latina marcharán contra el fracking








Sputnik
02 de agosto de 2017



MONTEVIDEO (Sputnik) — Grupos ambientalistas de Uruguay, Argentina y Brasil marcharán el 5 de agosto por una ruta del noroeste uruguayo contra la exploración de hidrocarburos mediante "fracking" (fractura hidráulica) que iniciaría la empresa Schuepbach, informó a Sputnik uno de los organizadores.


"Nos vamos a juntar en el kilómetro 154 de la ruta 26 [noroeste de Uruguay] a las 14:00 horas (17:00 GMT), de ahí vamos en caravana hasta el obrador de la empresa, se va a leer una proclama, va a ser totalmente pacífica", dijo Ignacio Sarli, del Grupo Ecologista Naturista Sanducero [Gensa] del departamento de Paysandú, una de las entidades que promueven la protesta a la que se sumarán organizaciones de Argentina y de Brasil.

El reclamo busca proteger el Acuífero Guaraní, una de las reservas subterráneas de agua potable más grandes del mundo que comparten Uruguay, Argentina, Brasil y Paraguay y que podría verse afectada si las perforaciones petroleras causan filtraciones que contaminen ese reservorio.

"Esto no queda solamente acá en Uruguay, ya hay contratos en Paraguay y en Brasil para buscar petróleo en la zona del Acuífero Guaraní, porque los yacimientos coinciden en esa misma área, entonces estaría bueno unirnos los ciudadanos y velar por algo que nos une, que es el agua", opinó.

La empresa Schuepbach Energy International se dedica a la exploración de hidrocarburos en los departamentos uruguayos de Paysandú y Salto (en el noroeste) y en Tacuarembó (noreste).

Sarli aclaró que la "empresa no está cometiendo ningún delito, está habilitada por la Dinama (Dirección Nacional de Medio Ambiente de Uruguay) y por Dinamige (Dirección Nacional de Minería y Geología)", pero las seis organizaciones uruguayas que promueven la manifestación buscan prevenir el empleo de la fractura hidráulica.

Se trata de una técnica para incrementar la extracción de petróleo y gas en yacimientos no convencionales, aquellos en los que los hidrocarburos están contenidos en capas rocosas de esquisto a gran profundidad.

Para ello se realizan perforaciones hasta esas capas y se tiende una red de ductos en los que se inyectan grandes cantidades de agua, productos químicos y otras sustancias a elevada presión para quebrar la roca y liberar los hidrocarburos.

Concluida la prospección, la compañía se encuentra en la etapa de exploración, de cuyos resultados depende que exista o no explotación de hidrocarburos.

Los activistas buscan "alertar a las autoridades que en esta etapa de exploración también hay peligro de contaminación del Acuífero Guaraní y de los acuíferos superficiales que abastecen de agua potable a los establecimientos rurales y a las poblaciones cercanas", explicó Sarli….



Para acceder a la noticia COMPLETA,





miércoles, 2 de agosto de 2017

Trump le dijo a los frackers que podían olvidarse del metano. Un tribunal dice que no.



REUTERS / Joshua Roberts




Grist
Por Nathanael Johnson
01 de agosto de 2017



El lunes por la noche, un tribunal federal de apelaciones dictaminó que el Administrador de la EPA, Scott Pruitt, estaba sobrepasando sus funciones cuando trató de retrasar las reglas de la era Obama sobre el fracking. El nuevo fallo afirma una decisión judicial anterior a partir de julio .

Si las operaciones de fracking no son cuidadosas, pueden filtrar una gran cantidad de metano - un potente gas de efecto invernadero - en la atmósfera. Las  reglas del metano instauraron medidas de seguridad para capturar y reparar las fugas, pero Pruitt retrasó la entrada en vigencia de las regulaciones. El tribunal ahora le está diciendo a Pruitt que tiene que hacerlas cumplir.

Pruitt puede reescribir totalmente las reglas, pero eso necesita tiempo - y la eliminación de una gran cantidad de trámites burocráticos. El gobierno de Trump ha tratado generalmente de cortar los nudos burocráticos en vez de ocuparse pacientemente ellos. El hecho de que el poder judicial esté cepillando el poder ejecutivo de nuevo en esta regla del metano puede significar que es probable que se encuentren en problemas con algunos de sus otros grandes cambios en las reglas (como el que rige el agua limpia ).

La firma de órdenes ejecutivas frente a las cámaras hace la gran realidad de la televisión. La ejecución de una rama ejecutiva funcional que pueda cumplir con sus promesas necesita algo más que la escritura de una pluma.



Para acceder a la noticia,